?在探討智能疏散系統(tǒng)時(shí)，我們經(jīng)常會(huì)遇到兩種主要類型：非集中控制型和集中控制型。這兩種系統(tǒng)雖然都旨在確保在緊急情況下提供有效且及時(shí)的疏散指引，但它們?cè)趹?yīng)急控制的方式和機(jī)制上存在顯著的差異。

對(duì)于非集中控制型系統(tǒng)，其應(yīng)急控制策略主要依賴于火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的狀態(tài)。在沒有安裝火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的場(chǎng)所，這類系統(tǒng)通常會(huì)在正常照明關(guān)閉之后自動(dòng)進(jìn)入緊急工作狀態(tài)。而在安裝了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的場(chǎng)所，非集中控制型系統(tǒng)則會(huì)與各個(gè)緊急照明配電盤進(jìn)行聯(lián)動(dòng)，通過火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)發(fā)送的信號(hào)來實(shí)現(xiàn)緊急照明設(shè)備的狀態(tài)轉(zhuǎn)換。特別是當(dāng)使用集中電源時(shí)，這種聯(lián)動(dòng)方式還需要考慮與緊急照明集中電源和分配電裝置的協(xié)調(diào)。

相對(duì)而言，集中控制型系統(tǒng)在應(yīng)急控制方面更為精細(xì)和全面。這類系統(tǒng)通常配備有應(yīng)急照明燈控制板，該控制板能夠接受火災(zāi)事故全自動(dòng)報(bào)警設(shè)備的火災(zāi)報(bào)警信號(hào)或聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，并據(jù)此控制相應(yīng)的消防應(yīng)急燈具進(jìn)入緊急工作狀態(tài)。無論是自帶電源的集中控制型系統(tǒng)還是集中電源的集中控制型系統(tǒng)，都應(yīng)通過應(yīng)急照明控制器來統(tǒng)一管理系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)組件，如應(yīng)急照明配電箱、應(yīng)急照明集中電源、分配電裝置以及消防應(yīng)急燈具等，確保它們能夠在接收到指令后迅速進(jìn)行工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換。

值得注意的是，集中控制型系統(tǒng)還具有一些特殊功能。例如，在需要聯(lián)動(dòng)熄滅安全出口指示燈具的情況下，系統(tǒng)僅在接收到設(shè)置在安全出口的感溫火災(zāi)探測(cè)器的火災(zāi)報(bào)警信號(hào)時(shí)才會(huì)執(zhí)行此操作。此外，應(yīng)急照明控制器的主電源由消防電源供電，以確保在主電源中斷后，備用電源能夠支持控制器繼續(xù)工作至少3小時(shí)，從而確保系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。

智能疏散系統(tǒng)廠家綜上所述，非集中控制型和集中控制型智能疏散系統(tǒng)在應(yīng)急控制方面各有特點(diǎn)。非集中控制型系統(tǒng)主要依賴火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)應(yīng)急照明設(shè)備的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，而集中控制型系統(tǒng)則通過應(yīng)急照明控制器來統(tǒng)一管理系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)組件，并在接收到火災(zāi)報(bào)警信號(hào)后迅速進(jìn)行工作狀態(tài)轉(zhuǎn)換。選擇哪種類型的系統(tǒng)取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景和需求。